资金中性套利:加密市场里最稳的赚钱逻辑之一
发布时间:2026-07-14 15:30:59 HKT · 最后编辑:2026-07-29 14:59:41 HKT
关于我们
B7 Capital 是一家总部位于香港的加密资产量化策略母基金(FOF)管理机构。核心团队来自耶鲁大学、北京大学、香港大学、密歇根大学等院校,在量化交易、风险管理与数字资产投资领域拥有丰富经验。
B7 Capital 已完成首期 1 亿美元募集,投资策略覆盖资金中性套利、CTA、期权等多个方向,以数据驱动的研究体系和严谨的风控框架,致力于在数字资产市场中为投资者创造穿越周期的稳健回报。

资金中性套利
在专业量化机构,既不赌涨,也不赌跌,是一种新型方式。靠收割市场结构性定价偏差来赚钱。这个策略叫做资金中性套利(Market-Neutral Arbitrage),是目前机构量化领域应用最广泛的加密策略之一。
一、先搞懂永续合约和资金费率
永续合约是什么?
永续合约是加密衍生品市场的核心产品,日交易量超过 1000 亿美元。
和传统期货最大的区别在于:
- 没有到期日
- 可以无限期持有
- 价格通过特定机制长期锚定现货价格
但锚定并不意味着时刻一致。
- 当市场情绪极度乐观时,大量资金涌入做多,永续合约价格会持续高于现货。
- 当市场恐慌时,则可能持续低于现货。
资金费率:平衡多空的核心机制
为了防止永续价格与现货长期脱钩,交易所设计了资金费率(Funding Rate)机制。
规则十分简单:
- 永续价格高于现货时,做多的人定期向做空的人支付资金(正资金费率)
- 永续价格低于现货时,做空的人定期向做多的人支付资金(负资金费率)
资金费通常每 8 小时结算一次,直接在多空双方之间流转,不经过交易所。
对于普通交易者来说,这可能只是很小的一笔费用;但对于套利机构而言,它是一条可以长期获取的稳定现金流。
二、资金费套利的核心逻辑
正资金费套利
当市场偏多、资金费率为正时:
- 买入现货
- 做空等值永续合约
两个方向相反、价值相等的头寸构成 Delta Neutral(Delta 中性)组合。
无论比特币价格上涨还是下跌:
- 现货盈亏与合约盈亏基本互相抵消
- 组合方向风险接近于零
- 空头持续收取资金费
例如:
- 资金费率:0.03%
- 每天结算:3 次
则:
- 日收益约:0.09%
- 年化收益约:30%+
即使平均资金费只有上述的一半,在牛市环境中仍明显高于传统固定收益产品。
更重要的是:收益与 BTC 涨跌方向无关。
负资金费套利
当市场极度悲观、资金费长期为负时:
- 借币卖出现货(做空现货)
- 做多永续合约
同样形成 Delta Neutral 组合。
由于:
- 持续时间通常较短
- 波动更大
- 风险更高
因此一般作为辅助策略,而非主要收益来源。
三、基差套利:另一个确定性收益来源
除了永续合约,加密市场还有交割合约。
交割合约具有:
- 固定到期日
- 到期价格必然收敛至现货价格
这是市场机制决定的。
正基差套利(升水)
当:
交割合约价格 > 现货价格
策略:
- 买入现货
- 做空交割合约
随着到期日临近,价差自然收敛,获得收益。
收益来源不是预测市场,而是:价格必然收敛。
负基差套利(贴水)
当:
交割合约价格 < 现货价格
策略反向:
- 借币做空现货
- 买入交割合约
由于借贷成本及流动性风险更高,因此通常也是辅助策略。
四、这个策略还有哪些收益来源?
除了资金费和基差收益,还有几项重要收益:
1. 做市返佣(Maker Rebate)
交易方式包括:
- Maker(挂单)
- Taker(吃单)
交易所为了提高流动性,会向 Maker 提供手续费返佣。
专业套利机构会尽量采用 Maker 下单:
- 降低交易成本
- 持续获得返佣收入
2. 抵押效率收益
统一账户允许:
- 现货直接作为保证金
- 多个仓位共享保证金
因此:
- 同样本金
- 可承载更大的套利规模
- 获得更多资金费和基差收益
这属于资本效率提升带来的隐性收益。
3. 现金管理收益
套利运行过程中通常会持有大量稳定币:
- USDT
- USDC
这些资金可以投入:
- 链上借贷
- 货币市场协议
进一步赚取利息收益。
五、为什么要用统一账户?
传统账户中:
- 现货账户
- 合约账户
彼此独立,保证金不能共享。
统一账户(Unified Account)允许:
- 现货直接作为保证金
- 按组合风险计算保证金
由于:
- 现货多头
- 永续空头
天然互相对冲,因此:
- 保证金需求下降
- 可持有更大的名义仓位
- 提高资本效率
这也是:
- 抵押效率收益
- 现金管理收益
能够最大化的重要原因。
六、这个策略有哪些风险?
资金中性套利并非没有风险。
主要包括:
- 基差风险:极端行情下可能出现较大浮亏,甚至触发强平。
- 资金费率反转风险:资金费由正转负时,盈利能力下降。
- 流动性风险:极端行情下滑点显著增加。
- 保证金风险:需要持续监控 MMR、抵押折扣率以及 ADL 风险等级。
- 交易所风险:包括系统故障、API 中断等,因此通常采用多交易所部署。
七、机构如何执行这个策略?
真正稳定运行资金费套利,依赖的是系统能力,而不仅仅是策略本身。
包括:
数据系统
- Funding 数据
- Tick 行情
- Order Book 深度
- 风险数据
执行系统
- TWAP
- VWAP
- Maker / Taker 动态切换
降低市场冲击。
风控系统
实时监控:
- Delta 偏差
- MMR
- 基差异常
自动再平衡。
研究系统
持续优化:
- Funding 预测模型
- Basis 模型
- 流动性模型
- 风险评估模型
八、什么市场环境最适合这个策略?
资金费套利通常适用于:
- 市场整体偏多
- 永续长期升水
- 杠杆需求旺盛
- 市场成交活跃
在这些条件下:
资金费持续为正且较高,是策略表现最好的阶段。
此外:
- 震荡市场:资金费稳定,收益持续。
- 快速下跌阶段:可能出现负资金费套利机会,但风险更高。
- 极端恐慌市场:应降低仓位,优先控制风险。
总结
资金中性套利策略,本质上是将加密市场中的结构性定价偏差,持续转化为现金流。
收益来源并非只有一项,而是多个来源共同叠加:
- 资金费收入
- 基差收敛收益
- 做市返佣
- 抵押效率收益
- 闲置资金管理收益
策略依赖的两条底层逻辑始终没有改变:
- 多头必须向空头支付资金费(正资金费环境)。
- 交割合约到期时价格必然向现货收敛。
两者都不依赖于预测市场方向,而是依赖市场机制本身。
在一个高波动、高投机的市场中,资金中性套利是少数真正依靠市场结构获取收益的策略之一。
当然,稳健并不意味着没有风险。理解它的收益逻辑,也必须理解它的风险边界。